|
|
| 2013 Máj 19 (Vasárnap) |
Ivó névnapja |
| HIR |
Hungarian Information Resources - Magyar Informació Forrás
|
|
Welcome Guest, please Login here. Only registered users can post messages.
Please register here.
Comments & contributions to improve its content most welcomed |
Magyar Nemzet ^Ä^Ĺa dolgot őt magát nézzük^Ĺ^Ô
2004. november 30. (7. oldal)
Lukács Csaba
Nemzetközi szerződések értelmében a magyar állam biztosítja az
áttelepült és állampolgárságot szerzett idős határon túli magyarok számára
a nyugdíjat ^Ö riogatnak a szocialisták, évi hatvanmilliárdos kiadást
vizionálva. Lapunk birtokába került egy olyan feljegyzés, melyet az
Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium pénzbeli ellátási
főosztályának vezetője írt alá 2004. szeptember huszadikán. A helyettes
államtitkár asszonynak címzett hatásvizsgálatot hivatali bikkfanyelven a
következőképpen nevezték el: ^ÄA magyar állampolgárság megszerzését követő
esetleges tömeges hazatéréssel kapcsolatosan az alkotmányos jogok
biztosításával összefüggő feladatnövekedésről és költségvetési
kihatásokról^Ô.
A nyugdíjszolgáltatás területén jelentkező hatásokat taglalva
kiemeli, hogy az EU-rendeletek és a kétoldalú egyezményeink túlnyomó
többsége az országok közötti pro rata elv szerinti teherviselést írják
elő, mely azt jelenti, hogy a letelepedési helytől függetlenül azon ország
fizeti a nyugdíjat (és olyan arányban), ahol (és amennyit) az illető aktív
korában dolgozott. Magyarán, ha valaki egyetlen napot sem dolgozott
Magyarországon, akkor ide költözése után a magyar nyugdíjbiztosító
egyetlen fillért sem fizet ^Ö sőt, még a hazánkban tartózkodó külföldi
biztosítottak sürgősségi ellátásának költségeit is a másik ország fizeti.
A teherviselés kivételes szabályaként Romániával és a szovjet
utódállamokkal van még érvényben az úgynevezett területi elv, mely azt
jelenti, hogy azon ország fizet, ahol a nyugdíjas letelepszik, függetlenül
a szolgálati idő megszerzésének helyétől. Ez a hatvanas években megkötött
egyezmény ^Ö mely joggal nevezhető a kommunizmus örökségének ^Ö évi
tizenhétmilliárd forintjába kerül az adófizetőknek. Fontos megjegyezni azt
is, hogy az EU-hoz csatlakozó ^Ö vagy csatlakozni kívánó ^Ö országoknak
kötelességük áttérni a pro rata elvre. A tanulmányban feketén-fehéren ott
a következő mondat: ^Äa románokkal a tárgyalások befejeződtek, politikai
kérdés az új egyezmény megkötése, Ukrajnával is elkezdődtek a
tárgyalások^Ô. Mindezek után mégis kiszámolták a régi egyezmény értelmében
azokat a terheket, melyek százezer nyugdíjas áttelepülése után érnék az
országot, így jött ki az évi hatvanmilliárd forint. Arról most ne nyissunk
vitát, hogy szociológusok szerint ebben a régióban éppen a nyugdíjasok a
legkevésbé mobilisak, s mivel ragaszkodnak az emlékeikhez és a megszokott
környezetükhöz, nem szeretnek költözni (ráadásul másik országba).
Maradjunk az idézett mondatnál: ^Äa románokkal a tárgyalások
befejeződtek, politikai kérdés az új egyezmény megkötése^Ô. A tanulmány
írója fogalmazhatott volna úgy is: a románokkal a tárgyalások
befejeződtek, de kampánycélokból még nem írtuk alá az új egyezményt, mert
így van mivel riogatni a népszavazásig.
A Fidesz birtokába került egy másik, novemberi előterjesztés is,
melyet az egészségügyi miniszter tett le a kormány asztalára. Abban ott
van az is: már egy 2002-es kormányhatározatban döntöttek arról, hogy
Romániával is meg kell kötni a pro rata elv alapján működő
szociálpolitikai egyezményt. Az előterjesztés első számú melléklete már
tartalmazza is a miniszter felhatalmazását az egyezmény (mely a második
számú melléklet) aláírására.
A román delegáció egy nappal a népszavazás után érkezik. Ha győz az
igen és áttelepül százezer nyugdíjas, akkor évente hatvanmilliárd forint
bevételhez jutnak a magyar kereskedők és szolgáltatók, mert itt költik el
a külföldről kapott pénzt.
Ha pedig nem győz, akkor mi, magyarok megint elhittünk egy
hazugságot.
|
|
|
| We are not responsible for messages posted here. Any comments suggestions please write us. |
|
HAL: List 
