|
|
| 2013 Máj 19 (Vasárnap) |
Ivó névnapja |
| HIR |
Hungarian Information Resources - Magyar Informació Forrás
|
|
Welcome Guest, please Login here. Only registered users can post messages.
Please register here. Comments & contributions to improve its content most welcomed |
Emúlt 15 Év, Itt az Ideje a Második Hágai Pernek!
1987-ben, Szalay Sándor, a Magyar Tudományos Akadémia tagja, a halálos ágyáról telefonált neklem és megkért, hogy - mint az USA Környezetvédelmi Kézikönyvének szerkesztője-, vegyem át tőle a Duna védelmének irányitását, mert, mint ahogy azt már csak suttogva volt képes akkor kimondani: ”egy nép végérvényesen csak azt veszitheti el, amit maga felad és mi a határfolyónkat nem adhatjuk fel.”
1992 október 24.-én Szlovákia Dunacsúnynál, - Magyarországon legyártott betontömbökkel - elrekesztette a Duna természetes medrét és a saját területén egy betoncsatornába vezette Magyarország határfolyóját. Én 1992 október 24.-én, 643 magyar természetvédővel átmentem Szlovákiába, odaálltam a bulldózerek elé, de puszta kézzel a bulldózereket megállitani nem tudtuk.
A magyar határőrség ottani parancsnoka megkérdezett: „Tudja, hogy engedély nélkül tilos a határt átnépniük?”
Én visszakérdeztem: „És Ön tudja, hogy a Magyar Alkotmány kötelezi a magyar kormányt az ország integritásának a megvédésére? Ön todja, hogy ha Ön most egy szakasz katonájával mellénk áll, akkor nem csak népünk becsülete, de a Pannon Tenger deltájából kialakult, a világon egyedülálló Szigetköz is megmenekül?”
Nem nézett a szemembe, bajuszos arcán vöröslött a szégyen, csendben válaszolt: „Én csak parancsot teljesitek.”
Később megtudtam, hogy határfolyónk megvédését az akkori külügyminiszter, Jeszenszky Géza helyeselte, (Ő tudta, hogy a Riói szerződés védi a világon egyedülálló Szigetköz élőlényeit és kötelezi az érintett kormányokat azok megvédésére), de Für Lajos hadügyminiszter megvétózta álláspontját. Így, miközben egy árva magyar helikopter keringett a fejünk felett, és miközben mi, a 643 (onnan tudom a számot, mert a határőrök megszámoltak) fegyvertelen természet barát, képtelenek voltunk megakadályozni a szörnyüséget, bekövetkezett a tragédia.
1997-ben a Hágai ICJ kimondotta, hogy Csehszlovákia jogtalanul terelte el a Dunát, míg Magyarország jogtalanul mondta fel a bősi szerződést, s igy, mivel mindkét fél hibás, a biróság azt látja helyesnek, ha az érintett felek maguk igyekeznek megegyezést találni, de ha ez nem sikerülne 3 éven belül térjennek vissza Hágába egy „második” körre és akkor a biróság dönt helyettük.
Mikor 2000-ben a 3 év lejárt, mi (a Magyar Környezetvédelmi Alap és annak támogatói) beadvánnyal fordultunk a Magyar Alkotmánybirósághoz (melléklet), kérve, hogy kényszeritsék a Magyar Kormányt a második hágai kör kezdeményezésére. Érveink közt hivatkoztunk a Magyar Alkotmányra, mely kötelezi a mindenkori kormányt az ország integritásának megvédésére, hivatkoztunk a Rioi Szerződésre, mely kötelez bennünket a Földön egyedülálló élőlényfajták védelmére és a beadványhoz mellékeltünk egy Kieggyezési Tervet (KT) is, melyet a világ környezetvédői együttesen dolgoztak ki. A KT úgy menti meg a Szigetközt, hogy közben a hajózás és áramtermelés is megmarad.
A KT, miközben biztositja a hajózást, árvizvédelmet és áramtermelést, közben nem csak felszámolja a mederzárat és a szennyezett tározót, de egyben helyre is állitja a szigetközi árvidék (a néhai Pannon Tenger deltája helyén az utolsó jégkorszak óta kialakult árvidéknek, az elterelés óta 2-3 métert zuhant, talajviz-szintjét is) és egy integrált, az ENSZ-EU által támogatott tájrendezési koncepciót alkalmazva létrehozza azt a 3-nemzeti természetvédelmi parkot, mely nem csak a Szigetköz lakóinak tradicionális életformáját, de a világ eco-turizmusát is gazdagitaná.
Dr. Holló András előadó alkotmánybitó úr (a 988-E-2000-es sorszámmal) elfogadta periratunkat és kitűzte (a per beadáskor pártonkivüli Cseh Sándor képviselő úr által szignált) beadványunk tárgyalását. Mivel addig nem adhatjuk be perünket a Strassburgi Európai Birósághoz, amig ki nem meritettük az érintett állam (ez esetben Magyarország) biróságai által adott lehetőségeket, ezért többször is tiltakoztunk a huza-vona miatt. Perünk több mint 3 évig nem került tárgyalásra, majd végül elutasitotta az Alkotmány Biróság.
Így most nyitva áll elöttünk az út a Strassburgi birósághoz és a második hágai kör elinditásához, elkészült a Kiegyezési Terv, mellettünk állnak nem csak a világ környezetvésdői, de még a Szlovák Tudományos Akadémia egy tagja is (nevét érthető okokból itt nem emlitem, de majd megismeri a világ amikor Hágában tanuskodik), de ez esetben győzni akarunk! Nem ismételhetjük meg 1997-t, amikor a Mechiár és Horn kormányok összedolgoztak ellenünk, természetvédők ellen, s a beton monstrumok sztálini gigantomániájába esett „szakértőket” felsorakoztatva félrevezették a biróságot.
Ezért a világ környezetvédő szervezeteivel úgy döntöttünk, hogy fontosabb a Szigetköz megmentése, mint egy kis késedelem, s ezért csak akkor inditjuk majd el a pert, amikor Magyarországnak felelős kormánya van. „Lassan járj, tovább érsz!” mondja a közmondás, én pedig csak azt mondom, hogy amikor a beton monstrumok megszállottjai már megöltek minden fát és kiirtottak minden halat, ők is rájönnek majd, hogy a pénz nem ehető.
Lipták Béla
PS: Békéscsabai tót családból származom, rézfedelü családi imakönyvünk még tót nyelven iródott, nagyapám még tót népdalokat dúdolt borotválkozás közben! A Lipták név annyit jelent tótúl, hogy Liptóból való. Olyan családokat neveznek ma is Liptáknak, akik büszkék voltak tót származásukra, nem voltak hajlandóak nevüket Liptóira, vagy Liptay-ra „magyarositani”, másszóval én a KT kidolgozásával az 1OOO éve egymást tisztelő, szerető és szimbriózisban élő két népem megbékülését is szeretném szolgálni.
prof. Béla G. Lipták, President, Lipták Associates PC
Editor of Environmental Engineers' Handbook
84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905
Tel: 203-357-7614, Fax: 203-325-3922, E-Mail: Liptakbela@AOL.COM
Homepage: http://hometown.aol.com/liptakbela
All my books: http://a9.com/bela%20liptak?c=1&src=amz
|
|
|
| We are not responsible for messages posted here. Any comments suggestions please write us. |
|