MAGYAR LOBBI AKCIÓ LEVELE
A Magyar Lobbiba mindenki CSAK ÖNMAGA iratkozhat fel! A feliratkozás az alább megadott cimen történik. E cimen megismerhetöek lobbinknak korábbi akciói is:
http://hungaria.org/hal/lobby/
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VISSZHANG A LANTOS ALAPITVÁNYRÓL ÍRTAKRA
Tisztelt Lobbi Társaim!
Köszöm azoknak akik résztvettek-résztvesznek a Lantos Alapitvv'nnyal kapcsolatos akciónkban azzal, hogy egyr;szt a nyitottságota másrészt a többség és a zsidó kisebbség közötti megbékélést, az össznemzeti egység létrehozását, a "másik oldal" jobb megértését, tehát az összefogást szolgálják az alábbi gondolatoknak a terjesztésével.
Lipták Béla
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
TARTALOM
1) CIKK A HETI VÁLASZBAN
2) GROSS TIBOR A MEGBÉKÉLÉSRÖL
3) LEVÉLVÁLTÁSOM A HETI VÁLASZ RIPORTERÉVEL
4) HOZZÁSZÓLÁSOK A HETI VÁLASZBAN
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1) CIKK A HETI VÁLASZBAN
Folytatódik a Lantos-rejtély
Mire ígért Gyurcsány 3 milliárdot?
B. E., itthon@hetivalasz.hu
A tavaly létrehozott Lantos Foundation for Human Rights and Liberty nevű alapítványnak nem volt különösebb visszhangja Amerikában, annál több idén februárban Magyarországon. Több újságíró szerette volna tudni, pontosan mire menne Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek az adófizetők pénzéből ígért nagyvonalú, hárommilliárd forintos támogatása, de választ sem Budapestről, sem New Hampshire-ben nem kaptak. A Heti Válasz Online írásban feltett kérdéseire dr. Katrina Lantos-Swett, ügyvezető igazgató nem válaszolt. A titkárnő által megígért telefoninterjú sem jött össze. A Lantos-rejtély tehát folytatódik.
Az alapítványt a tavaly meghalt Tom Lantos emlékére hozta létre családja, az elhunyt végakaratának megfelelően: a képviselő családjához intézett utolsó kívánsága az volt, hogy szellemi örökségét egy emberjogi szervezettel vigyék tovább. Az óhaj teljesült, a Lantos Foundation for Human Rights and Liberty 2008-ban létrejött, de a kezdeti szakaszban még nem sok konkrétumról lehet beszámolni -legalábbis a honlap és az amerikai sajtóvisszhang alapján.
Az alapítványt hivatalosan Lantos özvegye vezeti, de gyakorlatban a politikus New Hampshire-ben élő lánya, Katrina igazgatja. Azt nem tudjuk, kinek a társaságában, mert a honlapon nem szerepel név, az ilyenkor szokásos tiszteletreméltó támogató személyeket vagy szervezeteket sem említik. Dr. Katrina Lantos-Swett hétgyermekes anya a család és a karrier között egyensúlyozik sikeresen. A politika több területét kipróbálta, kampányokat szervezett, segítette a törvényhozók munkáját is. Maga is indult a kongresszusi képviselőségért, de nem járt sikerrel. Férje, Richard Swett, kongresszusi képviselő, majd dán nagykövet volt a Clinton-elnökség idején.
A Lantos Alapítvány pénzügyi helyzete ismeretlen, nem tudni, kik és mennyivel finanszírozzak, de az internetes támogatási felhívás arra enged következtetni, hogy erősen számítanak a közadakozásra.
Az alapítvány hármas célt tűzött ki: ösztöndíjjal kívánja segíteni azokat a fiatal diplomásokat, akik a törvényhozás emberjogi kérdéseit tanulmányozzák az amerikai Kongresszusban; kisebb emberjogi szervezeteket akarnak támogatni pénzzel vagy eszközökkel (fax, computer) és évenként egy Tom Lantos-kitüntetést adományoznak, ami az özvegy szerint a Nobel-békedíjhoz hasonló rangú elismerés lenne. A közel egy éve működő szervezet eddigi eredményeit nem ismerhetjük. Dr. Katrina Lantos-Swett egyik nyilatkozatából tudjuk csak, hogy a Vöröskereszt révén segítették a grúzokat.
Sem a honlapon, sem az amerikai sajtóban nincs arra utalás, hogy az alapítványnak Magyarországgal bármi kapcsolata lenne. A magyar emigráció vezetői sem tudnak a Lantos Alapítványról. A legnagyobb szervezet, az American Hungarian Federation társelnökének, ifjabb Koszorús Ferencnek sincs tudomása arról, hogy az alapítvány támogatást kért volna az amerikai magyaroktól. Koszorús úgy véli, hogy a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően a magyar kormány pénzt csak szigorú feltételek mellett adhatna, úgy, ha például a határontúli kisebbség problémáit is felvállalná a Lantos Alapítvány. A célkitűzések között ennek azonban egyelőre semmi jelét nem látni. Az amerikai magyarság ezért nem érti, hogy mire és miért kellene Gyurcsány Ferencnek pénzt adnia.
Tom Lantos 1981 óta - 2008-ban bekövetkezett haláláig - a jómódú kaliforniai kisváros, San Mateo kongresszusi képviselője volt, munkáját mindenki megelégedésére végezte, hiszen újraválasztása soha nem volt kétséges. A szociális kérdésekben liberális nézeteket valló, a külpolitikában a háborús héjákhoz tartozó demokrata párti képviselő, az amerikai kongresszus egyetlen holokauszttúlélő tagja Izrael szószólójaként és az emberi jogok harcosaként vívott ki magának nemzeti és nemzetközi figyelmet.
Lantos alapította meg a Kongresszus emberjogi csoportját, szót emelt jobb- és baloldali diktátorok ellen, tüntetett Darfurért, de az állatvédők is pártfogót láttak benne. Soha nem rejtette véka alá véleményét, Gerhard Schröder volt német kancellárt például politikai prostituáltnak nevezte, amiért az orosz Gazpromhoz szoros szálak fűzték. Kijutott a dorgálásból a hálátlan Jacques Chiracnak is, aki elfelejtette az amerikai katonák második világháborús áldozatát, és nem támogatta az iraki háborút.
Lantos nem felejtette el magyar gyökereit, 1990 után többször járt Magyarországon, a rendszerváltozás
utáni minden kormánnyal szívélyes kapcsolatot tartott fent, de liberális politikusként a szocialista és a szabad demokrata vezetők álltak hozzá közelebb. A legszorosabb kötelék a magát szintén emberjogi harcosnak tartó Gyurcsány Ferenchez fűzte.
Tom Lantos nemcsak a demokrácia útjára lépett Magyarország sikereit, de problémáit (antiszemitizmus, cigányellenesség, a szélsőjobb előretörése) is érzékelte és ennek Washingtonban is hangot adott. De kiállt a szlovákiai magyar kisebbség jogaiért is. Az amerikai magyar emigráció szélsőségesen ambivalens érzésekkel fogadta Tom Lantos tevékenységét. Hóka Ernő, a Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség elnöke a politika fenegyerekének, nemzetvesztőnek nevezte. Mások az erdélyi magyarság elárulását vetették szemére, az amerikai képviselő és Ceausescu jó kapcsolata láttán. Többek véleménye szerint Lantos a holokausztot védelmi pajzsként használta és ezért támadhatatlannak bizonyult. A fiatalabb, liberálisabban gondolkodó emigráns nemzedék viszont tárgyalópartnernek, szövetségesnek tekintette a határontúli magyarság helyzetének megoldásában.
Tom Lantos gyermekkori szerelmével, Annette Tillemannal boldog házasságban élt egészen haláláig. (Annette Tillemann az amerikai színésznő, botrányhős szépasszony Zsazsa Gabor unokatestvére.) Lantos felesége és két lánya a mormon vallásra tért át. A két lány összesen 18 unokával ajándékozta meg a politikust.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) GROSS TIBOR A MEGBÉKÉLÉSRÖL
Igen Tisztelt Liptak Ur!
Holokaust-ot tulelo zsido szulok gyereke vagyok. Chicago-ban elek evtizedek ota.
Evek ota nagy erdeklodessel kiserem az On ugyancsak onzetlen es celtudatos munkalkodasat - Magyarorszag es a magyar nemzet erdekeben.
Az On altal irt mellekelt e-mail-ben, a Gyurcsany miniszterelnok Lantos alapitvannyal kapcsolatos anyagi osszefuggeset illetoen, kifejtett nezetet illetoen, marmint sajnalatos zsidoellenes erzesekkel kapcsolatban bizonyos Amerikaban elo magyar szarmazasu korokben-illetoknel, oszinte koszonetemet szeretnem Onnek kifejezni.
On bator es egyenes, amikor megmondja az igazat - amit sajnos a mai (es regebbi?) vilagban nagyon keves ember mer megtenni.
En fajo szivvel latogatok vissza Magyarorszagra, mert par evvel ezelottig meg azt mondtam, hogy 'haza-latogatok'. Par eve en erre mar nem vagyok kepes, mivel felhaboritonak tartom az ures, alaptalan, elkeserito es gonosz zsidoellenes hangokat, emelyek egyre inkabb nonek - es sajnos ezt a limitalt amerikaban valo 'magyarokkal' valo kapcsolatomban is tapasztaltam. Faj, mert a 'gyokerek' (18 eves voltam, amikor eljottunk szuleimmel Budapestrol) meg ott vannak - nekem es a felsegemnek - akivel egyutt Nyiregyhazan szulettunk.
Sajnos mai napig nem veszik eszre a jobb-szelsoseges un. magyarok, hogy a tortenelem bebizonyitotta: faj-vallas gyulolessel egy nemzet sem jutott elore. Magyarorszag sem.
Igaz, hogy volt Rakosi, Gero, akik zsido szarmazasu borzadvanyok voltak - de aztan volt budai Goldberger, meg Ashner Lipot, meg Weiss Manfred, meg Teller Ede..akik ugyancsak zsido szarmazasu fantasztikus emberek voltak...tehat minden vallasban van ilyen is - meg olyan is...
Ez a szuklatokoru, buta es onbanto viselkedes a zsido vallasu magyarokkal szemben - ugy itt mint ott - roppant sajnalatos szamomra. Vannak tolvaj zsido vallasu emberek - es vannak szornyeteg, gyerekeket tonkretevo es megeroszakolo, papok is...ezaltal nem minden zsido tolvaj - es nem minden pap
rossz ember. Sajnos FIDESZESEK is loptak (en szemelyesen tudok mai napig folytatotodo ezzel kapcsolatos birosagi targyalasokrol) - es a masik partokban is sajnos voltak-vannak visszaelesek. Ezert nem lenne szabad, hogy egy 'zsido' ugyet csinaljon a szelsojobb oldal belole...ez - sajnos - nem egy 'vallasi' tema...ez egy kulturalis problema...inkabb azon dolgoznanak, mint semhogy 'bunbakokat' keressenek - inkabb szorgalmasan epitenek az allamot es ELORE neznenek. Talan baratkozni kellene, oszinten, a zsidosaggal - mint sem hogy gyulolkodni? Es a tolvaj zsidot es a gyereket bantlamazo papot egyarant bortonbe dobni???
Megegyszer, oszinte koszonet, azert Onnek, hogy ki merte mondani az igazat! Remelem, hogy sokan meghalljak! Jobb lenne Magyarorszagnak es a magyar nepnek!
Tisztelettel;
Tibor Gross
Chicago, IL
(u.i. elnezest a gyenge magyaromert, de ilyen temaju levelet ritkan irok magyarul...de megprobaltam...).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3) LEVÉLVÁLTÁS A HV RIPORTERÉVEL
In a message dated 2009.02.18. 14:37:24 Eastern Standard Time, Ifiek writes:
Kedves Bela Bacsi!
Ismetelten keressel fordulok Bela bacsihoz. A Heti Valasz cikket akar kozolni a Lantos Foundationrol.
Click here: Lantos Foundation for Human Rights and Justice
(az erdekodest az valtotta ki, hogy Gyurcsany Ferenc hallaltlan nagy osszeggel, 3 milliard forinttal akarja ezt az alapitvanyt tamogatni adofizetok penezebol, ami az orszag jelenlegi helyzetet nezve tulsagosan is bokezu. Es raadasul kodos, mire, hogyan, merre menne a penz)
Abban kellene segitseg, hogy vajon ezt az alapitvanyt valamilyen modon tamogatta-e az amerikai magyarsag
Es hogy milyen kapcsolata volt az amerikai-magyarsagnak Tom Lantossal?
Nagyon kivancsi vagyok Bela bacsi velemeyere es halas lennek, ha mas magyar emigrans vezetoket is tetszene tudni ajanlani ,akik ismerik az alapitvanyt es megosztanak informaciokat velunk.
Elore is nagyon szepen koszonom
Remelem, jol tetszik lenni.
Tisztelettel:
Balla Eszter
"Heti Valasz" Budapest (www.hetivalasz.hu)
US tel
415 664 1646
415 378 1643
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kedves Eszter,
Én a helyedben először Annette Lantost kérdezném meg (info@lantosfoundation.org) a terveikröl, részletekröl, s arról, hogy a magyar kormány tett-e kikötést, hogy mire is költheti az alapitvány a pénzt? Kikötötte-e példáúl, hogy az elszakitott magyar kisebbségek anatómia törekvéseit támogassák abból? Én a helyedben annak is utána néznék, hogy a magyar miniszterelnöknek van-e joga ilyen adományt önhatalmúlag kiutalni?
Annette Lantosról különben annyit, hogy amennyiben 3O-4O éve is ö volt Lantos felesége, akkor amikor még Lantos Tamás csak elindulóban volt a politikai pályán és egy partit rendeztünk neki pénzgyüjtés céljával, akkor ezen a partin táncoltam vele. Annette akkor székely népviseletben volt, s nem csodálkoznék, ha neki is köszönhetnénk, hogy az elmúlt évtizedek folyamán Lantos egyre gyakrabban kiállt a magyar kisebbségeink jogaiért, s ha az alapitványt ma Annette irányitja, úgy e téren optimista lennék.
Tom Lantosnak az amerikai magyarsággal való kapcsolata nagyon megosztott volt. Ez azért van, mert az amerikai magyarok többsége konzervativ, republikánus és ebben a csoportban akad antiszemita is. Igy, mivel Lantos demokrata, liberális és zsidó származású volt, az ö neve ennek a konzervativ többségnek a szemében vörös posztót jelentett (kicsit úgy, mint Soros Györgyé). Ebbe a csoportba sokan tartoznak, a helyi egyletek, egyházak, 1956-os szervezetek (info@rememberhungary1956.org), New York környékén: (Hungary_1956_NY_Committee-owner@yahoogroups.com), Szilágyi Ákos (PolgKorNewYork@aol.com), Bikkál Gyula TVs( bikkalj@yahoo.com), Bihary László Széchenyi Kör (lesliebihary@nyc.rr.com), Hóka Ernö Szabadság Harcos Szövetség ( ErnoHoka@Aol.com). Azért adtam itt Emil cimeket is, hogy megkérdezhessed véleményüket.
Az amerikai magyarok kisebbsége, tehát akik politikailag demokraták vagy függetlenek, gondolkozásukban szabadelvűek és elutasitják a faji alapon való megkülönböztetést, azok szimpatizálnak Lantossal és van néhány csoport (MBK, Amarikai Magyar Koalició, HHRF, stb) akik Lantos munkáját nagyra tartják, hálásak neki és valószinüleg javasolták is a magyar kormánynak, hogy az ö nevét viselö alapitványt támogassák. Én a helyedben e csoport tagjait is megkérdezném véleményükröl. Olyanokat, mint:Ludányi Andrást az MBK-nál (a-ludanyi@onu.edu), Teleki Maximiliánt a Koaliciónál (mteleki@comcast.net), Hámos Lacit a HHRF-nél (lhamos@optonline.net), Koszorus Ferencet az AMSZ-nál (FERENC10@cox.net), Lauer Editet (EdithLauer@compuserve.com), Bokor Erikát (ebokor@comcast.net), Lendvai-Lintner Imre Csrkészparancsnokot (lendvaimre@aol.com), Éltető Lajost (lelteto@mac.com). Persze a két csoportot kapásból (úton vagyok) állitottam össze, s lehet, hogy egyes nevek gazgái inkább a másik csoportba sorolnák magukat, de véleményeik kikéréseire mindenképpen érdemesek.
Béla bácsi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
In a message dated 2009.02.18. 17:48:31 Eastern Standard Time, Ifiek writes:
Kedves Bela Bacsi!
Nagyon-nagyon szepen koszonom a sok, ertekes informaciot. Igen , en is ugy gondoltam, hogy mindket magyar emigracios tabort megkerdezem. Nem szeretem a vagdalkozast.
Ha minden igaz, holnap beszelhetek telefonon az alapitvanyt igazabol iranyito Katrina Lantos Swett-el.
En minden emberjogi szervezetnek orulok, de ezt a titkos Gyurcsany-penzt kicsit furcsalom.
Nagyon koszonom a segitseget.
Eszter
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
2OO9 február 2O, Stammford
Lantos Alapitvány
Kedves Eszter!
Úton voltam, sietnem kellett, ezért a magam véleményét nem volt időm leirni, gondolkozni akartam azon. Most alább itt leirom:
Szerintem a Lantos Alapitványnak 3 milliárd forinttal való, magyar állami támogatása dolgában legalább három tényező játszik szerepet és hasznos ezekröl egyrészt külön szólni, másrészt kimondani az eddig esetleg kimondatlant, hogy igy egyrészt jobban megértsük a vita okait, másrészt “tiszta vizet is öntsünk a porárba”:
1) VJoga van a magyar miniszterelnöknek önhatalmúlag (és titokban!?)ilyen döntést hozni, s ha van, úgy helyes volt-e ez a döntés? Szerintem mindkét kérdésre nemleges a válasz! Szerintem a miniszterelnöknek nem szabadna, hogy ilyen döntésre joga legyen és ha mégis lenne, akkor ezen változtatni kellene. Szerintem az adófizető pénzének elköltésére vonatkozó döntést adni csak a Képviselőháznak van joga. E mellett persze magát a döntést is helytelennek tartom, mert a mi szétszakitott és nyomorgó nemztünk nem engedheti meg magának, hogy az adófizetők kis pénzét, -mint valami mecénás-, nyugati alapitványok támogatására költse. Ellenkezőleg, az lenne a helyes, ha a gazdag nyugat támogatna bennünket, s mi a magunk filléreit a nyomor csökkentésére költenénk, úgy otthon, mint az elszakitott területeinken. Ugyanakkor nagyon is helyesnek tartanám, ha az amerikai magyarság magáénak tekintené és anyagilag támogatná a Lantos Alapitványt, ha az egyértelmüen alapokmányába foglalná, hogy felvállalja a magyar kisebbségek emberi jogainak védelmét.
2) Mi a helyes és mi a helytelen az amerikai magyar szervezetek és a magyar kormány közötti kapcsolatban? Helyes, ha az amerikai magyarság és a magyar állam koordinálja a nemzet érdekében kifejtett munkáját. Az is helyes (lenne!), ha ezt a koordinációt a nyitottság, a pártok felettiség és a folyamatosság jellemeznék. A nyitottság dolgában fontosak az anyagiak is (tehát annak a nyilvánosságra hozatala, hogy ki, miért és kitöl kap pénzt?) és az is, hogy mikor és milyen döntések születnek abban a bizottságban (ha egyáltalán létezik ilyen bizottság?), mely koordinálja a magyar állam és az amerikai magyar szervezetek együttműködését. A közérdek azt kivánná, hogy ez az együttműködés “pártok feletti” legyen, tehát a bizottságban egyenlő arányban legyenek képviselve a demokrata és a republikánus párttal szimpatizáló amerikai magyarok. Végül a folyamatosság fenntartása is fontos lenne, tehát az, hogy miután a bizottság megegyezett a célokban, melyek eléréséért Amerika segitségét kérjük, attól kezdve e célok ne változzanak az otthoni vagy az itthoni választások eredményeitől függően.
3) Végül pedig őszintén szembe kell nézni azzal is, hogy a Lantos Alapitvány körül kialakult vitában a „zsidó kérdésröl” is szó van, elvégre Lantos Tamás a Holokausztot megszenvedett zsidó származású magyar honfitársunk volt és mint ilyen, joggal vonta felelősségre a magyarság azon rétegeit kik a második világháború idején szimpatizáltak a nácikkal vagy akik tétlenül tűrték zsidó honfitársaik megalázását, legyilkolását. Itt bizony (szomorúan) meg kell állapitanom, hogy vannak a szélső jobboldalon olyanok, akik azon vannak felháborodva, hogy egy zsidó és baloldali beállitottságú alapitvány kapta a támogatást és egyáltalán nem lennének felháborodva, ha valami jobboldali alapitvány kapja ugyanazt a pénzt. Másszóval, nem azt helytelenitik, hogy a nyomorgók pénzét felhatalmazás nélkül adták gazdagoknak, hanem atz, hogy a „rossz gazdagoknak” adták. Mondjuk ki világosan, hogy az amerikai magyarság köreiben ma is fellelhető (ugyan csökkenö mértékben) a megosztottság a zsidó és a nem-zsidó származású honfitársaink között. Ez a magyarságnak is és a zsidóságnak is vesztesége. Bizony sokat segithetnének hazánk nemzetközi megitélése és gazdasági fejlödése területén olyanok mint Eli Wiesel vagy Andy Grove. Ugyanigy, az is mindannyiunk hasznára válna, ha egyrészt hálásak lennénk példáúl Lantos Tamásnak vagy Soros Györgynek azért amit a multban tettek a magyarságért, másrészt elfogadnánk és tisztelnénk mindenki jogát arra, hogy többféle lojalitással rendelkezzen. Ezért én úgy gondolom, hogy a fent emlitettek résztvétele a fent emlitett koordináló bizottságban elösegitené az otthoniak és itthoniak együttműködésének eredményességét.
Lipták Béla
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kedves Bela Bacsi,
Ismetelten megkoszonom nagy segitseget es bolcs tanacsait. A javaslat alapjan mindket magyar emigracios tabort felkerestem es a Bela bacsi altal elorevetitett modon reagaltak.
De koszonettel tartozom, mert mindenki nagyon szivelyes volt.
Sajnos az egvilagon semmit sem deritettunk ki alapitvanyi ugyben. Hallgatas, titkolozas, es mivel odaig jutottak otthon, hogy minden gyanus, amibe a miniszterelnok belemartja magat, ezert meg rosszabbat feltetelez mindenki, mint ami esetleg a valosag. Ezert is roppant fontos lett volna, hogy megszolajon az alapitvany.
En biztosan tisztelettel fordultam Katrina Lantoshoz , de az e-malire semmilyen modon nem reagalt. A titkarno megigerte, hogy csutortokon 10-kor hivhatom. de eltuntek, csak uzenetrogzito volt. Sajnalom, mert a Heti Valasz eredeti celja az volt, hogy bemutassuk az alapitvanyt, tisztazzuk a magyar kapcsolatot es jo munkat kivanjunk nekik. (Tom Lantos San Mateo-i irodaja mindig a legkezsegesebben segitett)
Az alapitvany web oldala nagyon amator (se nev, se datum, sem konkret dolgok, amit egy ev alatt csinaltak). De ez nem a mi ugyunk, biztosan a kezdeti nehezesegek utan magukra talalnak.
A magyar sajto persze szokasos modon regal : a baloldali -kormanyhoz kozeli lapok hallgatnak , mint a sir. A jobb oldaliak meg szemelyeben tamadjak Lantost, amikor nem rola van szo, hanem egy ujabb kodositett, nepszerutlen kormany akciorol.
Mi ezt a kicsi cikket, bevezetonek szantuk, ha a Lantos csalad ad interjut nekunk, orormmel lekozoljuk.
Click here: Heti Válasz - Folytatódik a Lantos-rejtély
Megegyszer nagyon-nagyon szepen koszonom a sok segitseget.
Halaval es koszonettel:
Eszter
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kösz Eszter,
Sajnálom, hogy a Lantos Alapitvány vezetöi nem nyitottabbak. Nyitottabbá tételükben talán segithetek azzal, ha felteszem leveledet a Magyar Lobbi akció levelére. A lobbiban ugyanis együtt dolgoznak zsidók és nem zsidók, jobb és baloldaliak, mert a mi elvünk az 56-os "aki magyar velünk tart". Igy gondolom, hogy ha az alapitvány a lobbi résztvevöitöl kap telefonhivásokat vagy leveket, azokra jobban odafigyelnek annak vezetöi, mert tudják rólunk azt is, hogy nem politizálunk és azt is, hogy a nyitottságot viszont nagyon fontosnak tartjuk.
A másik tanácsom, hogy kérd meg a korábbi levelemben (az egyszerüség kedvéért) "baloldaliakként" felsoroltakat, hogy ök is telefonáljanak Lantos Tamás kislányának. Ebböl a csoportból kifelejtettem Ujvági Pétert aki (Országh Péter mellett), ma az egyik legbefolyásosabb (psujvagi@aol.com) magyar származású politikus. Persze szintén megkérdezhetnéd a "második generációs" és ma már befolyásos "fiatal" magyarokat is.
A kapott sok levélböl számomra a legfontosabb tapasztalat az volt, hogy a magyar közvélemény szemében a levelemnek csak a 3. pontja (a többségi társadalomnak a zsidó kisebbséggel való viszonya) volt fontos, majdnem minden magyar levél azzal foglalkozott. Ugyanakkor a nem magyarokat (a lobbi résztvevöi között van vagy 5O ilyen is) sokkal jobban érdekelték az 1. és 2.-es pontok, tehát a demokratikus állami intézményrendszer helyes müködésének, illetve az állam és az emigráció egészséges viszonyának a mibenléte, melyek (a demokráciák egészséges müködése szempontjából) szerintük sokkal fontosabbak.
Folytassad hasznos munkádat, Béla bácsi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4) HOZZÁSZÓLÁSOK A HETI VÁLASZBAN
HozzászólokFórum a témában
Az utolsó hozzászólások:
Hozzászóló:
csendor
2009-02-21 22:53
Dokument jeszty, tavarisnyica!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
kolozsvar
2009-02-21 19:30
GYF szerint nincs pénz, ha valahova többet kérnek, rögtön jön a kérdés, honnan vegyenek el. Ezt a 3 milliárdot honnan szándékoznak elvenni ?
Egy nagyon okos módszer a haveri társaság zsebeinek megtömésére, hiszen az ott dolgozók nem ,, kommunista szombatokon " fognak ott tevékenykedni, hazafias munkával, hanem nem kevés fizetésért kutatgatnák Lantos életét .
Zseniális ez a társaság a közpénz elsibolásában !
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
sashalom
2009-02-21 18:22
Nori-kám!
Lórinak teljesen mindegy, hogy mennyit és mikor síbolnak hittársaik, az mind szabályos és törvényszerű, de ha egy Fideszes felvesz a földről egy 5 Ft.-t, az már országos méretű sikkasztás és emiatt roppan össze az ország az ő heroikus küzdelmükkel szemben!
Üdv!S.Z.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
zsil
2009-02-21 17:10
Neki úgy is minek?
Üdv.!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
nori
2009-02-21 17:07
Bocsi Zsil, ezt Koronaszepnek szántam, nem neked!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
nori
2009-02-21 17:06
Ne má.......talán azt hiszed, hogy minden lopás eljut ebbe a szakaszba? Minden bizonyítható?
Szerinted bün és lopás csak akkor van, ha el is kapják a tetteseket, és rájuk bizonyítják?
Ugye ezt nem gondoltad komolyan?
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
zsil
2009-02-21 15:36
Várjon még!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
koronaszep
2009-02-21 14:19
Papír, pecsét, ügyészség, bírósági végzés ???
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
ihavrilla
2009-02-21 10:43
Mit csodálkozol? Ők csupán az öngondoskodást űzik. 3 milliárdot kimenekítenek Amerikába ( mert az ottani és nem itteni alapítványról szól a történet! ) néhány 100 millióból fenntartanak egy kirakatműködést, 2 milliárdot meg eltüntetnek. Egytucat tolvaj mszpés biztos, hogy megél családostúl majd ebből. Nem pénzmosás, mert az teljesen más! - egyszerűen lopás történik.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
nori
2009-02-21 09:26
Miután bebiszonyitottuk, hogy Tom Lantos milyen "szupercsávó" volt, ez akkor sem érinti a lényeget! és pedig:
HOGY KILÓG A SEGGÜNK A GATYÁBÓL, ÉS MILLIÓ FONTOSABB DOLGUNK VAN, EGY ILYEN ALAPITVÁNY LÉTREHOZÁSÁNÁL!
Teljesen mindegy, hogy ki hogy itéli meg Tom Lantos személyét, ez az utolsó dolog, amire most költeni kellene.
Ami pedig a rendőrségi támogatást illeti, szégyen, hogy 2 milliárddal kiszúrják a szemüket, amikor irodabútort 7 milliárdért, ezt az alapítványt 3 millárdért mérnék ki.
A valóság az, hogy már ez a két dolog is kimerítené a hazaárulás tényét, ILYEN HELYZETBEN.
Már ezért megérdemelné a bíróság elé állítást az(ok) akik ennek a pénznek az odaitélésében, és odaadásában részt vettek.
Akinek ez fontos, az nyúljon a saját zsebébe! Vagy tegye el a alapítási szándékát egy jobb időre.
Muckival teljesen egyetértek, hogy ez talán egy pénzmosás újabb fajtája. Mielőtt még bárki rosszindulattal vádolna, Miért is jut ez eszünkbe a kormányunkról és támogatóiról? Mert ez pont az az effektus, amikor cigány előitéletről hallok.
Mert ott sem előitéletről, csupán tapasztalásról beszélhetünk, mely a végén itéletet hirdet egy népcsoport fölött. Ami azért szomorú, mert vannak közöttük tisztességes emberek is.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
Bilulla
2009-02-21 09:19
Olyan szép a szövegben, hogy szociális kérdésekben liberális volt. Nos erről is döntsön a piac. Akinek kell Magyarországon a Lantos alapítvány, az fizessen a saját zsebéből.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
notram
2009-02-21 04:35
Tudását,nem árt, ha bővíti:
LINK
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
zsuzsalany
2009-02-21 01:22
Ha jol emlekszem, a Rendorsegnek is igertek 2 milliardot, az csak 1 milliarddal kevesebb, mint a Lantos-Alapitvanynak szant tamogatas. Vegul is a rendorseg nem annyira fontos dolog...
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
respondent
2009-02-20 19:50
Koronaszep, te nyilván azért dicséred Lanrost, mert egy cionista politikus volt, én viszont ezért mondom azt, hogy semmi közünk hozzá.
Egy politikust, politikai viszony alapján lehet szeretni, vagy utáni – te szereted, mert komcsi vagy én utálom, mert nemzeti vagyok.
Orbán pedig nem mondhatott mást (sunyizott, mint annyiszor), Lantos egyébként a Fideszt is megfenyegette, (akkor, amikor a Jobbikot lenácizta).
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
zsil
2009-02-20 19:39
Lelkem!
Maga a lényeget nem érti!
Tom Lantos életpályáját lehetne kutatni akkor is, ha tele leszünk pénzzel!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
august2
2009-02-20 19:35
Most ezzel mit is akar bizonyítani?
Egy halottról, vagy jót mondjanak, vagy semmit.
Nem ismeri ezt a mondást?
A fönnálló nézeteltéréseket nem ilyen alkalommal felszínre hozni.
(de gondolom, ők ketten ezt megbeszélték, Lantos úr halála előtt)
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
kolozsvar
2009-02-20 19:33
Tom Lantos foglalkozhatott volna az amerikai szélsőjobbal, mert ott is ,, mindig létezett egy vékony ( ??) szélsőjobboldali, ultranacionalista fasiszta réteg ", pedig az USAtalán elég érett,, demokratikus irányultságát illetően " Úgyhogy lett volna mivel foglalkoznia odahaza..
Választhatott volna hatásosabb utat is a tiltakozásra, mert Fico pont annyit törődött a levéllel, annyira vette őt komolyan, mint a mostani magyar kormányt.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
koronaszep
2009-02-20 19:20
2007 októberében, miután a szlovák parlament szavazása megerősítette a Beneš-dekrétumokat, Tom Lantos levélben szólította fel a szlovák miniszterelnököt, Robert Ficót, hogy "nyilvánosan határolódjon el a Beneš-dekrétumoktól, és törekedjen annak biztosítására, hogy a magyar kisebbség tagjait Szlovákia egyenrangú állampolgáraiként kezeljék". Levelében arra is kitért, hogy a szlovák igazságszolgáltatás nem képes eljárni a szlovákiai magyar Malina Hedvig elleni „gyűlölet-bűntény” ügyében.
---
Tom Lantos azt mondta Orbánnak, hogy szülőhazájában, amelyet nagyon csodál, "sajnos mindig létezett egy vékony szélsőjobboldali, ultranacionalista fasiszta réteg". Reményét fejezte ki: "ahogy az ország érettebbé válik demokratikus irányultságát illetően, ennek a csoportnak a jelentősége csökkenni fog", amivel Orbán Viktor egyetértett. / 2007 /
---
Orbán Viktor szerint egész Közép-Európa tisztelettel adózik Tom Lantos sokéves állhatatos munkájának, amellyel meghatározó mértékben hozzájárult a régió demokratizálásához. A Fidesz elnöke ezt írta levelében, amellyel részvétét fejezte ki a hétfőn elhunyt Tom Lantos özvegyének.
"Tom Lantos személyében egy családapát, egy amerikai államférfit, és egyben a magyarság ügyének lelkes pártfogóját is elveszítettük" - írta a Fidesz elnöke Annette Lantosnak.
Orbán Viktor szerint mi, magyarok, külön köszönettel tartozunk Tom Lantosnak a határon túl élő magyarság odaadó támogatásáért.
LINK
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
kolozsvar
2009-02-20 18:55
Az egyik forumozó ,, mentségül " megjegyezte: nem Amerikában, hanem i Magyarországon akarnak alapitványt létrhozni. Most, amikor nyakunkon a csőd, pont ez hiányzik. megvonás minden vonalon, de ilyesmire akad nehány dollár. Úgy látszik a ballib társaság kitalálta, hogyan lehet egy újabb módszert, hogy lehet lenyúlni a közpénzt, zsiros állásokat biztositva a haveri körnek az alapitványban.
Ami Lantos illeti : a román diktátornak volt lobbystája Amerikában ( valószinű nem aprópénzért), annak a ceusecunak, aki megszüntette a Bólyai Egyetemet, miután az országa kondukátora lett massziv betelepitést inditott iparositás cimén Erdélyben, aminek következtében az erdélyi nagy városokban nagy többségbe kerültek a románok, megszüntette a magyar nyelvű iskolákat, vegyessé téve azt, ahonnan lassan kiszorult a magyar nyelv, még a diktátor idézeteit is csak románul irhatták az iskolában ( mert ezeket az ,, aranyköpéseket" kötelező volt kiplakátolni ), magyarlakata falvakat tett egyenéővé a földdel, aki miatt erdélyi magyarok tizezrei menekültek el.
Ilyen körülmények között, hogy van bátorsága bárkinek is a magyarok jótevőjének nevezni Lantost.
Ha alapitványt akarnak, tegyék magánpénzből,GYF, Dávid és a tőbbi diszmadár.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
notram
2009-02-20 18:47
Hiányolom az erdélyi magyarság ellen TL hazudozásainak egy mondatos elkendőzését. A bukaresti amerikai nagykövet emlékirataiban hangot is adott Lantos különös viselkedésének, amiért a diplomatát hamarosan ülepen billentették...
Pedig mit voltunk kénytelenek elszenvedni Ceausescu alatt! A nyomorult nagyon jól tudta, magyarnyelvű Bibliát WC papírnak dolgoztak fel Galacon... Hámos Lászlóék Amerikában beszámoltak neki!
Most, amikor csőd előtt az ország, pénzzel támogatni egy teljesen fölösleges alapítványt, ugyan kérem! Nagy luxus, de főleg ostoba kiadás!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
respondent
2009-02-20 18:10
„A kovetkezo kerdes, hogy pontosan mire megy el ez a harom milliard ? A kormany titkolozik, A lantod csalad titkolozik...........”
***
Kedves mucki!
Engem nem érdekel, hogy az amerikai cionistáról elnevezett alapítvány mire költi a pénzt!
Egyszerűen ne kapjon egy fillért se!
A külhoni magyarok minden támogatását leépítik, a magyar családoktól pénz vesznek el! És egy halott idegen politikus!!! életét akarják kutatni milliárdokból.
Ez mindennek a teteje. Ezen az emberen beteljesedett Isten akarata, örüljünk neki, és dicsérjük a magyarok Istenét.
A pénzt pedig költsék a magyar családokra.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
csendor
2009-02-20 18:01
IO_OI
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
mucki
2009-02-20 17:59
Harom milliard !!!!! Az adofizetok penzebol, a megszoritasok idejen, mikor idos honfitarsaink megfagynak. Mikor elveszik a nyugdijak egy tizenharmad reszet. Mikor 3 szazalek afaemelessel, (plussz adoval sujtjak a fogyasztokat) (he nyugdijasok, ez ujabb 3 szazalek nyugdij csokkentes !!!!!!)
Es az emberek nagy tobbsege nincs folhaborodva...........
A kovetkezo kerdes, hogy pontosan mire megy el ez a harom milliard ? A kormany titkolozik, A lantod csalad titkolozik...........
Tan csak nem igy akarnak harom milliardot ellopni az allamkasszabol ? Kifizetnek harom szazalekot a Lantos alapitvanynak, majd az csendesen visszaadja felet sikerdij cimen gyurcsanynak, vagy a felesegenek, a dobrev alapitvanyba (vagy, hogy nevezik az alapitvanyt) ? Igy mosva tisztara a lopott penzt? Ha nem ez a terv akkor miert titkoljak a reszleteket ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
respondent
2009-02-20 17:52
„Magyarországon akarnak létrehozni egy intézetet,…”
***
Micsoda idiótaság, Lantos egy minden hájjal megkent amerikai politikus volt, akinek tevékenységét szükségképpen államtitok védi. Mi a fenét fognak kutatni azok a semmirekellő álértelmiségiek – a mi pénzünkből! Fontos információkat nyilván nem kaphatnak az amcsiktól, csak a publikus áltörténetét, nyilvános bájcsevegését, nyálas, hazug beszédeit, írhatják meg. Inkább menjenek el azok a mihaszna semmirekellők havat lapátolni.
Az én pénzemen ne tanulmányozgassák egy amerikai cionista tevékenységét. Hozzanak létre intézetet Izraelben, vagy támogassa a Mazsihisz (jutna rá a pár milliárdos állami dotációból).
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
zsil
2009-02-20 17:50
Kedves Morcos!
Most egy Ft is meggondolandó bármire is!
Az emberek sorra halnak meg .Az ok: a megreformált egészségügy és a híres közbiztonság.
Annyit egy háziasszony is tud, hogy nem kezd semmiféle új dologba,amíg a nyakán van a hitel, amiből a lisztet vette!
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
respondent
2009-02-20 17:34
Egy fillért se nekik – akárkik is.
Teljesen abnormális dolog egy olyan emberről elnevezett alapítványt támogatni, aki még az utolsó napjaiban is magyarokat akart kiközösíteni.
Isten akarata rajta is beteljesedett. Ennyi.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
csendor
2009-02-20 17:32
+O_O+
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
morcos
2009-02-20 17:28
A magyar kormány nem az amerikai Lantos-alapítványt támogatja - ennyit azért illene tudni. Itt, Magyarországon akarnak létrehozni egy intézetet, amely Tom Lantos nevét viselné. Az indítványt most tárgyalja a Parlament - kétségtelenül el fogják fogadni, érdekes lesz a szavazás.
(Ettől még az összeg nagysága - pláne ebben az időszakban - persze vitatható, de ténylegesen erről van szó.
--------------------------------------------------------------------------------
Hozzászóló:
respondent
2009-02-20 15:09
Nagy a Lantos család, támogassuk őket, magyar gyerek kevés is van és vezetőnek sem való.
Egyébként is nácik voltunk, vagyunk és leszünk.
Lantos pedig egy nagy magyar volt:-), 56-ban is csak azért nem támogatta hazánkat, mert Izrael éppen háborúzott, 3 évtizeddel később pedig azért nem, mert összehaverkodott Csauseszkuval. De nagy magyar volt, az biztos, a másik lehetőség, az antiszemitizmus.
|
|
|
Close Window
